onsdag 19 oktober 2011

En ytspännings vara eller icke…


Vissa somliga bland oss människor vill uppenbart och tydligt till varje pris undvika att släppa någon eller någonting annorlunda och främmande inpå sig. De vill inte riskera att bli påverkade, ja färgade, av detta annorlunda och främmande… Som om minsta lilla utifrån kommande företeelse eller ting skulle medföra att de förlorade sitt ”jag”… som om minsta absorbering av något ”utifrån” innebar en förorening…

Vi människor tycks i denna bemärkelse vara som vätskor. Vissa har betydligt högre ytspänning och densitet – eller oemottaglighet och tjockskallighet, om man så vill (och är något mer än lovligt elak)…

Kanske också därför som dessa vissa ofta framstår som så spända och ansträngda..?

7 kommentarer:

  1. :-)
    Häftig liknelse att vi människor skulle vara som vätskor! Ja, med tanke på hur mycket vätska vi ju i själva verket består av, så är liknelsen ju oxå tämligen logisk. Å logiskt resonemang gillar jag. :-D

    HA det gott.
    Fridens liljor

    SvaraRadera
  2. Ursäkta, frågan var fel ställd. Jag menar naturligtvis: Vad syftar du på?

    SvaraRadera
  3. Min tolkning av dessa "vätskor" var iaf att vissa etniska grupper, såväl infödda svenskar men även andra "utomsvenska" grupper, har en tendens att vilja bevara sina "vätskor" klara, alltså inte vill beblanda sig med någon eller några från någon annan etnisk folkgrupp för att riskera att ta intryck eller anamma något som inte hör till den ursprungliga "vätskesammansättningen"...

    En människa med hög ytspänning släpper inte in något främmande alls, medan människor med lägre lägre ytspänning lättare kan smälta samman med andra utan att uppfatta det som ett problem!
    Å just rädsla för det som verkar främmande tenderar att öka ytspänningen...Ytspänningen kan ju också vara det som visas utåt. Om man har hög ytspänning visar man är tuff, hatisk utåt för att man innerst inne är rädd. Mjuk ytspänning kan avslöja att personen besitter både en öppenhet och en medmänsklighet inför och med det som är främmande...

    Min tolkning av detta som Robban skrivit alltså. :-)

    HA det gött!
    Fridens & kram

    SvaraRadera
  4. Kemi är svårt, fast kemi är ju ytterst fysik så jag borde ju klara gåtan, speciellt som det är lite psykologi inbakad också. Verkar vara lite psykiatri också. Jag får väl skicka in gåtan till "fråga Lund".
    Den är logisk säger kloktok dessutom, hmm...Det här är nog för svårt för mig mig, jag får nog ge upp tyvärr. Absorbering, förorening...hmm...Tjocka skallar...

    SvaraRadera
  5. Ja, nu vet jag ju inte om min "logik" överensstämmer med det som Robban hade som avsikt att förmedla med sitt inlägg... Men jag gillade verkligen liknelsen med vätskor. :-)

    Fridens liljor

    SvaraRadera
  6. Hoppsan... här har det varit aktivitet, må jag säga!!

    conny: kloktoks analys och tolkning stämmer överens med mina tankegångar i allt utom en bemärkelse... Jag menade inte enbart det etniska i sammanhanget, utan alla "vi-och-de" som kan tänkas - där den ene eller bägge inte överhuvudtaget vill ta intryck av den andre, utan bibehålla en antagonism...

    Tycker för övrigt att du är något hård mot dig själv.

    Allt gott!


    kloktok: som redan nämnt, är din logik i överensstämmelse med andemeningen i inlägget...

    Tack till max dock för uppmuntrande feedback!! =)

    Ha det bästast!

    SvaraRadera