lördag 4 juni 2011

Ett enkelt val - i mina ögon...


If I had to choose between betraying my country and betraying my friend, I hope I should have the guts to betray my country.

(Edward Morgan Forster 1879-1970)


I ett förlängt tankespår går det inte att komma ifrån att utsagan ovan innebär att nationalisten först och främst är en egoist i ett kollektiv av egoister - vilket jag när som helst är villig att skriva under på...

2 kommentarer:

  1. Ja, om uttrycket ovan är uttalat av en nationalist som ska svika sin nation till förmån för en nationalistvän, så är det minsann egoistiskt. Inte minst för att man "sviker" sin nation och det är väl ändå inte innebörden av att vara nationalistiskt? ;-P

    Men om uttrycket ovan uttalas av en "minoritetsmänniska" som förtrycks/förföljs av ett människofientligt nationsstyre, så är det väl åtminstone i mina ögon sett ett mer altruistiskt uttryck att försöka hålla fast vid sin vän än vid det människofientliga nationsstyret. Ja, förutsatt att vännen inte, precis som det människofientliga nationsstyret, gjort sig skyldig till massmord, etnisk rensning eller andra vidriga brott mot de mänskliga rättigheterna givetvis...

    Fridens liljor

    SvaraRadera
  2. Instämmer i båda, kloktokskan!

    Dock är min främsta tolkning (och åsikt) att mina vänner och medmänniskor alltid går före "nationen" - eller åtminstone bör gå före. Är ganska övertygad om att världen varit något lugnare om en majoritet tänkt på det viset.

    En vacker strof, som sammanfattar mina tankar, är den ur Chess Anthem: "Let mans´s petty nations tear themselves apart - My land´s only borders lie around my heart"...

    Kram på sig! =)

    SvaraRadera